Re: overflowto
( No.1 ) |
- 日時: 2005/10/22 17:45
- 名前: appli
- 題名を記入中に誤って送信してしまい、パスワードが無いので変更できませんが、よろしくお願いします。
|
Re: overflowto
( No.2 ) |
- 日時: 2005/10/22 17:52
- 名前: Newのり太
- いずれも環境によっては意図通りに表示されません。
cssの方は、css非対応の環境ではスクロールバーは表示されず boxにもなりませんが、曲がりなりにも中味は表示されるはずです。 インラインフレームの方は、非対応のブラウザでは表示すらされません。 また、フレームページ独特の弊害もあります。 この点で、cssを使った方がナンボかいいと思います。 Netscape4xで表示確認すると違いがわかると思います。
まあ、今時Netscape4x使ってる人がどれぐらいいるか疑問ですが。
|
Re: overflowとインラインフレーム
( No.3 ) |
- 日時: 2005/10/23 03:47
- 名前: appli
- 参照: https://www3.inforyoma.or.jp/seichan/kodomo/a1.html
- ご返信ありがとうございました。
overflowとインラインフレーム両方試してみましたがインラインフレームは古いバージョンのI.E.でも表示できませんでした。(何かミスったかも?) 一応overflowで作ってみました。 内容上、是非フレームを使いたいのですが、そのページだけ通常のフレームを使うというのは、まずいことがあるんでしょうか。 重ねての質問ですがご教授ください。よろしくお願いします。
|
Re: overflowto
( No.4 ) |
- 日時: 2005/10/23 07:44
- 名前: Newのり太
- > インラインフレームは古いバージョンのI.E.でも表示できませんでした
IEは、ver3から対応しているようです。 https://www.tohoho-web.com/html/iframe.htm
> 是非フレームを使いたいのですが、そのページだけ通常のフレームを使うというのは、まずいことがあるんでしょうか。
<NOFRAMES>〜</NOFRAMES>間で、非フレーム版ページへ誘導するなど、 フレームを表示しない(できない、したくない)環境への 配慮がなされていればいいのではないでしょうか。
HPBまかせにすると、そこには「フレーム非対応ブラウザの人は見るな」と書かれます。(ウソ)
# 便利なようで、結局2度手間になるかもしれません。>フレームページ
|
Re: overflowとインラインフレーム
( No.5 ) |
- 日時: 2005/10/23 16:13
- 名前: appli
- 参照: https://www3.inforyoma.or.jp/seichan/kodomo/a1.html
- ご返信ありがとうございました。
勉強になりました。
|