Re: 拡張子について ( No.1 ) |
- 日時: 2004/04/20 09:14
- 名前: naka@sukiero <naka_sukiero@hotmail.com>
- 代理ではなく、その知人さんをここに誘導してあげてください。
|
Re: 拡張子について ( No.2 ) |
- 日時: 2004/04/20 09:37
- 名前: sary
- naka@sukiero様、ありがとうございます。
知人と言っても、上下関係がある人のため、なかなかそういうふうには言い辛いのです。 こういう質問の仕方がお気にさわるようであれば、申し訳なく思います。
ただ今回の質問に関しては、私自身は考えたこともないような内容でしたので、 なるほどそういう疑問もあるのか〜、確かにそういうのってどうなんだろう?と思いました。 そういう意味では、私自身も知識のために知りたいところです。 たぶん、問題ないんだろうな・・と思っているのですが、何か不具合みたいなこともあるんだろうか?という感じです。
回答をいただけると幸いです。
|
Re: 拡張子について ( No.3 ) |
- 日時: 2004/04/20 12:30
- 名前: naka@sukiero <naka_sukiero@hotmail.com>
- > こういう質問の仕方がお気にさわるようであれば、申し訳なく思います。
じゃなくって1人(saryさん)を介在させる事により時間がかかるし 有意義で無いって事です。 上下関係等は理解できますが、本来の質問者さん(上司?)が理解するためには ご自身で掲示板にアクセスしテキストを入力するぐらいの労力も大切だと思います。
っで回答ですが無問題。 将来的にミスを犯す要因になりかねないってぐらいです。
個人的にはミスがおきた時に修正する労力を考えれば 現時点で統一しておく事をお奨めします。
|
Re: 拡張子について ( No.4 ) |
- 日時: 2004/04/20 17:54
- 名前: sary
- naka@sukiero様
回答をいただきまして、ありがとうございます。 お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。
>じゃなくって1人(saryさん)を介在させる事により時間がかかるし >有意義で無いって事です。 >上下関係等は理解できますが、本来の質問者さん(上司?)が理解するためには >ご自身で掲示板にアクセスしテキストを入力するぐらいの労力も大切だと思います。
おっしゃるとおりだと思います。
回答について・・・とりあえずは問題無いけれども、やはり統一しておいたほうがいいということで 理解いたしました。 そのように伝えます。
どうもありがとうございました。 感謝いたします。
|